對於張愛玲，我總有太多的不捨；關於李安導演，總有太多的敬佩；至於《色，戒》這樣一部電影，我也有太多嚴肅的理由不想去看。因為害怕看到抽絲剝繭後令人窒息的劇情，也害怕現實面，電影院裡周遭的人看我哭得兩顆眼珠子像桃子一般大的窘態。不過，我還是去看了！衝著李安回台灣，在電影首映會結束後，百感交集地的一句話：「最在乎台灣觀眾的反應。」說什麼也得去支持一下自家人。

《色，戒》裡，我第一次哭是感嘆王佳芝得知易氏夫婦要從香港搬回上海時，她做了這麼大的犧牲，竟然虎頭蛇尾變成一個笑話。還有王佳芝一幫人準備撤離黃磊租來的房屋，一人數刀，刺死識破他們計劃的易先生的副手，那份憤恨及兇殘的畫面，讓我想起實在令人堪憂的台灣政局，這麼多政客爾虞我詐的多變政治，莫怪前台北市長馬英九看完《色，戒》也紅了眼眶。鑽石人人愛，《色，戒》富太太們每一雙搓麻將的肥沃甜不辣手，彷彿生來就是富貴命，成天泡在桌上練習游泳技術。王佳芝最初的羞赦，最後搓得跟她們一樣，看到鑽石，眼睛也發亮了起來。愛在鑽石恆久遠，「色」也在這裡飄飄渺渺地發生了！三場床戲，一刀未剪，戰況太激烈，看得我目瞪口呆。心想這跟Ａ片沒什麼兩樣，也許藝術的層次高了些，但獸性如出一轍。在當時，有權勢的人總包二奶，來顯出自己的財富與尊貴，而「偷」卻是男人們最感興趣的愛情遊戲。正所謂「妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不𤥢」。「偷」在許多男性字典裡，幾乎無所不用其極。我高興著李安導演並沒有照本宣科按照張愛玲原先著作加以詮釋，而是用自己靈敏的感觸，豐富了張愛玲的《色，戒》。張愛玲《色，戒》以女性觀點出發，有沒有愛？到底愛上沒？李安導演則是從男性觀點角度出發，在慾望、暴力和佔有之中尋求平衡點，與張愛玲原作相拉扯。

「愛」太虛無縹緲了！王佳芝那句懇懇切切的「快走！」才是應驗了張愛玲在小說中所說的：「到女人心裡的通路通到陰道。」的關鍵所在。這包含了同情、憐憫、一夜夫妻百日恩。所以一次王佳芝到約定的日本料理店找易先生時，願意獻上一曲小調，討他歡心，這是對於情愛的一種祈求與盼望。還有那顆六克拉鑽石本身的糾纏，她才在恍惚中了解「這人，他是愛我的。」至於王佳芝曾盼望鄺裕民的愛，只剩下那句：「三年前，你為什麼不？」



最後我喜歡王佳芝走出珠寶店後，走在擁擠人群，擰出了的寂寞。她招手招不到三輪車，後來終於來了一輛肯載她的三輪車，那份茫然，下一步該往何處去的心情，緊緊扣住了我的心弦，好像我也坐上那輛三輪車。三輪車前面有三個彩色小風車，隨著三輪車迎風轉、迎風轉。這時，三輪車夫看著眼前的狀況說：「封鎖了！」三輪車夫隨即往後面一望，對她溫柔的微笑，繼續試試看有否別的出口可走出重圍。當包圍的人群越來越多、越來越多，唯有王佳芝心裡清楚，封鎖的是她沒有未來的未來。